Društvo se u posljednje vrijeme apsolutno zgraža nad slučajem Britney Spears, koja je nakon 13 godina dobila svoju slobodu natrag - svi slave taj trenutak i svi su odjednom fanovi nekadašnje pop princeze. Svi se zgražaju nad time što su joj paparazzi i tabloidi radili prije tih 13 godina, kad je zbog njih doživjela psihičku krizu i prisilno je hospitalizirana, više puta. A istovremeno, jedna žena trenutno se bori protiv organiziranih napada na nju, što od tabloida, što od korisnika društvenih mreža - i nitko se baš ne bori da stane na njezinu stranu.
U izvješću o istraživanju koje je provela agencija Bot Sentinel navodi se kako je za oko 70 posto negativnog sadržaja usmjerenog prema Meghan i Harryju došlo od 83 profila na toj društvenoj mreži, koji akumuliraju doseg od 17 milijuna korisnika. Istraživanje je provedeno na uzorku od 114.000 tweetova. Agencija Bot Sentinel neovisna je te se financira iz donacija, a osnovana je 2018. kako bi pratila slučajeve kršenja uvjeta korištenja Twittera. Dosad su analizirali mnogo kampanja online mržnje i zlostavljanja, primjerice kampanju američkih desničara koji su pokušali diskreditirati rezultate predsjedničkih izbora 2020., dezinformacije o Covidu-19 te zlostavljanje engleskih nogometaša nakon što su izgubili u finalu Eura 2020. Direktor Bot Sentinela Christopher Bouzy za BuzzFeed News rekao je da on i njegov tim nikad nisu vidjeli tako koordiniranu kampanju na Twitteru.
"Nema motiva", rekao je, uspoređujući ovu kampanju s onima za nepriznavanje rezultata američkih predsjedničkih izbora ili, možda sličnije ovom slučaju, kad su fanovi Johnnyja Deppa pokušali "ukloniti" njegovu bivšu Amber Heard zbog optužbi za zlostavljanje glumca.
"Jesu li to ljudi koji je mrze? Je li to rasizam? Pokušavaju li uništiti njezin i Harryjev kredibilitet? Vaša teorija jednako je dobra kao i naše. Ova kampanja dolazi od ljudi koji znaju kako manipulirati algoritme na Twitteru, ostati ispod radara unatoč očitom kršenju uvjeta korištenja. Razina kompleksnosti očito pokazuje da se radi o ljudima koji znaju to raditi, koji su plaćeni za to", rekao je Bouzy.
Uvjeti korištenja Twittera, između ostalog, zabranjuju zlostavljanje i sadržaj koji zastrašuje ili je namijenjen posramljivanju ili degradiranju drugih. Također je zabranjeno udruživanje kako bi se naudilo nekome ili organizirano zlostavljalo. Razlog zbog kojeg su ovi tweetovi prošli ispod radara je taj što su često koristili jezik mržnje prema Meghan i Harryju u kombinaciji s pozitivnim izjavama prema drugim članovima kraljevske obitelji, pogotovo Kate i Williamu. Ne radi se, dakle, o botovima, nego o stvarnim korisnicima.
Bot Sentinel izolirao je 55 osnovnih profila s kojih su dolazile prijetnje, govor mržnje i zlostavljanje, a ostalih 28 podržavali su ove prve i širili njihov utjecaj tako što su jako brzo dijelili i komentirali. Analiza je pokazala kako postoji visoka razina koordinacije između tih korisnika. Oko 40 posto tih 55 profila i prije je bilo suspendirano zbog zlostavljanja, a kako bi izbjegli algoritam, često su zatvarali svoje profile ili ih privremeno deaktivirali kako ne bi dobili suspenziju od Twittera.
"Ovi primarni i sekundarni profili forsiraju dezinformacije i mržnju, a zatim ih preuzmu profili s 'organskom' mržnjom i zlostavljačkim narativom", kaže Bouzy, dodajući kako dio njih doslovno živi od trolanja i zlostavljanja na društvenim mrežama.
Jedan profil otvoreno je pozvao na priključivanje anti-Meghan&Harry obavještajnoj agenciji koja za cilj ima uništiti njih dvoje, drugi su je nazivali prostitutkom, propalom glumicom, a dobar dio njih optuživao ju je za lažiranje trudnoće.
Bouzy je također ispričao kako je na svojoj koži iskusio koordiniranost ovih profila nakon što je objavio pozitivan tweet o Meghan i Harryju pa je počeo dobivati poruke pune mržnje. Zatim je objavio kako će napraviti istraživanje na tu temu, nakon čega je počeo dobivati prijetnje smrću, a došlo je i do masovnog prijavljivanja njegovog osobnog i profila Bot Sentinela, u pokušaju da se spriječi istraživanje, a bilo je i ozbiljnih dezinformacija i laži, kako o njemu, tako i o tvrtki.
Osim ovakvih koordiniranih napada na društvenim mrežama, Meghan Markle trenutno je na sudu s tabloidima, a jednu je tužbu već dobila, i to protiv Mail on Sunday. Sud je odlučio kako su novine prekršile njezino pravo na privatnost kad su objavile pismo koje je poslala svom ocu, a u kojem mu je napisala kako joj je "slomio srce na milijun dijelova" kad je pričao s tabloidima. Suđenje će se nastaviti - i ne samo zato što je Mail on Sunday uložio žalbu, nego jer se treba utvrditi je li Meghan jedina autorica pisma ili joj je pomogao Jason Knauf, komunikacijski asistent u Kensington palači. Ako je on koautor, s Meghan će podijeliti naknadu štete koju će isplatiti nakladnik Associated Newspapers. Harry ima zasebne tužbe protiv tabloida jer su mu navodno hakirali mobitel.
Meghan i Harry nekoliko su puta govorili o problemima pisanja tabloida protiv njih, a trenutno nisu ni na jednoj društvenoj mreži, kao ni njihova zaklada Archewell. Harry je u njihovom intervjuu s Oprah Winfrey pričao i o "nevidljivom ugovoru iza zatvorenih vrata" članova kraljevske obitelji i medija.
"Ako ste se voljni družiti s novinarima i dati im pristup, dobit ćete bolje priče. Institucija preživljava zbog ove simbioze s medijima", rekao je Harry. Potencijalni dokaz pojavio se nedavno, i potpuno nevezano uz Meghan i Harryja.
Naime, kolumnistica The Telegrapha Joanna Rossiter napisala je tekst u kojem je blago kritizirala Kate Middleton, vojvotkinju od Cambridgea, jer je s američkom prvom damom, Jill Biden, supotpisala članak o ranom obrazovanju djece za CNN. Radi se o promociji njezinog dosad najambicioznijeg projekta - otvaranju centra za rano obrazovanje djece. Jill Biden uključila se u kampanju jer je po struci profesorica i doktorica znanosti specijalizirana za obrazovanje. No, kolumnistica The Telegrapha istaknula je kako je to neprimjereno za Vojvotkinju jer se tako svrstala preblizu vladajućoj američkoj stranci, odnosno predsjedniku. Članovi kraljevske obitelji ne smiju izražavati nikakve političke stavove.
"Koliko god cilj bio važan, u opasnosti je da upadne u istu zamku kao i vojvotkinja i vojvoda od Sussexa; riskira pozicioniranje preblizu vladajućoj političkoj stranci. Nemoguće je zamisliti da bi Kate napisala ovakav članak s, recimo, Melanijom Trump. Njezina je odluka zato očit znak podrške Bidenovima", stajalo je u kolumni koja je nakon samo nekoliko sati - izbrisana. Više je nema na stranicama The Telegrapha. Svi tekstovi u kojima se kritiziraju Meghan i Harry još uvijek su online. Iz Buckinghamske palače, kao i iz The Telegrapha, inače desno orijentiranim medijem, odlučno odbacuju tvrdnje da je itko iz kraljevske obitelji urgirao kako bi se članak uklonio, što zvuči prilično neuvjerljivo. Dodajmo samo da je upravo The Telegraph objavio priču o tome kako je Meghan rasplakala Kate dok se pripremalo vjenčanje, što je Markle kasnije demantirala i objasnila kako je bilo upravo suprotno - Kate je raspakala nju.
Prilično je to jasan pokazatelj licemjerja zastarjele institucije kao što je britanska kraljevska obitelj. A slučaj Meghan Markle i Harryja pokazuje koliko su seksizam i rasizam prisutni u društvu, ne samo britanskom, nego i na globalnoj razini. Konzervativne vrijednosti ne dopuštaju nikakvo izlaženje iz okvira, a svakome tko se usudi to učiniti slijedi kazna.
Neki će reći - ali ona je javna osoba, zašto se onda udala za britanskog princa ako nije htjela biti u novinama? Jedna je stvar biti javna osoba, a druga biti mrcvaren pred cijelim svijetom zbog svake riječi i pokreta koji napravite. Kritika i govor mržnje nisu jedno te isto. Pravo na negativno mišljenje o nekome ne opravdava koordinirani napad s ciljem uništavanja te osobe. Nekima to, doduše, još nije jasno.
